Никита Кузнецов Россия бредит Колчаком?

Общество, политика, власть

Уважаемая редакция!

С огромным интересом прочитал в 12-ом номере «Посева» за минувший год материалы, посвященные годовщине распада СССР. Ваш журнал, который я с удовольствием читаю уже много лет, – одно из немногих изданий, грамотно, взвешенно , а главное, с последовательно антикоммунистических позиций, осветившее важнейшие события, произошедшие 25 лет назад. Впрочем, их игнорирование на официальном уровне, увы, совершенно не удивляет…

В связи с прошедшим юбилеем хотел бы рассказать об одном необычном памятнике этим событиям – кресте, установленном на острове Долгий, расположенном в юго-восточной части Баренцева моря. Мне довелось посетить это место в 2014 г., во время работ яхтенного отряда Морской арктической комплексной экспедиции (МАКЭ), которая трудится в Арктике уже более 30 лет. На побережье арктических морей установлено немало крестов, которые ставили, как поморы, так и участники экспедиций XVIII – начала XX вв. Но табличка, размещенная на данном кресте, сразу привлекла наше внимание. На ней написано: «В ознаменование падения империи зла и возрождения России», с другой стороны креста прикреплена еще одна табличка, на которой выбиты цифры: 1991. Кто поставил этот крест – неизвестно. В те годы «арктический туризм» был не очень развит (впрочем, за 25 лет он так и не вышел из «зачаточного» состояния). Так что авторами креста могли быть кто угодно – туристы, геодезисты, охотники, гидрографы, военные… Арктика только на первый взгляд кажется пустынной… Возможно, что этот памятный знак – один из немногих (если не единственный), посвященный падению советского режима, установленный на территории России.

С уважением и пожеланием успехов,

Кузнецов Никита Анатольевич,

кандидат исторических наук,

участник экспедиций в Арктику и Антарктику

«В самые смутные и мятущиеся годы свои, больная или юродивая, Россия с озлоблением или благоговением бредила Колчаком [курсив автора – Н.К.]. И она не могла забыть своего адмирала после его смерти – вопреки его смерти» – писал военный историк А.С. Кручинин, автор лучшего биографического исследования, посвященного А.В. Колчаку[1] [ Кручинин А. Адмирал Колчак: жизнь, подвиг, память. М., 2010. С. 526.] Эти слова абсолютно точно характеризуют ситуацию, сложившуюся вокруг мемориального увековечения памяти Колчака, с начала которого в этом году исполняется 30 лет.

Одним из важнейших событий минувшего года стало увековечение в Санкт-Петербурге памяти Александра Васильевича Колчака. 12 ноября 2016 г. на фасаде дома № 3, расположенного на улице Большая Зеленина, по инициативе группы энтузиастов-любителей истории Белого движения, была установлена мемориальная доска, посвященная адмиралу А.В. Колчаку. Он жил в этом доме с 1906 по 1912 г. Установке предшествовала большая работа, немало усилий было приложено для согласования вопроса установки с властями города. По рекомендации Совета по мемориальным доскам, первоначальная надпись с указанием того, что Колчак – «Георгиевский кавалер, герой Первой мировой войны, Верховный Правитель России», была существенно сокращена. На доске можно прочитать о том, что в здании, на котором она установлена, «с 1906 по 1912 год жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь Александр Васильевич Колчак».

Эта мемориальная доска – шестая по счёту, посвящённая Колчаку (не считая установленной 31 октября 2008 г. во дворе часовни Святителя Николая Чудотворца, построенной в Москве известным путешественником Ф.Ф. Конюховым, и разбитой вандалами через несколько дней после установки) [2] [Практически одновременно с открытием мемориальной доски в Санкт-Петербурге, доска с портретом адмирала Колчака появилась в алтайском селе Шипуново. Ее поставил местный предприниматель – владелец гостиницы в своем отеле. Событие вызвало ожесточенные споры среди жителей села.] Памятник Колчаку работы известного скульптора В.М. Клыкова в 2004 г. появился в Иркутске. Пятью годами ранее на месте убийства А.В. Колчака и В.Н. Пепеляева в Иркутске, около места впадения реки Ушаковки в Ангару представители местного казачества поставили памят­ный крест. В 1998 г. в Кисловодске, в музыкальной гостиной «Благодать», открылся первый в России музей, посвященный А.В. Колчаку. В Новосибирском музее железнодорожной техники находится вагон-салон, в котором, по неподтвержденным данным, был арестован Колчак в 1920 г. В 2003 году одной из безымянных вершин в отроге горы Когутай Главного Кавказского хребта российскими альпинистами было присвоено имя Колчака. В конце ноября 2006 г. состоялось открытие музея истории Иркутского тюремного замка в действующем следственном изоляторе СИЗО – 1 с мемориальной камерой А.В. Колчака, где посетители могут увидеть, в том числе, его восковую фигуру. По мнению автора, подобного рода «музеи» носят скорее развлекательный характер, нежели служат увековечению памяти.

Ещё одним курьёзным «местом памяти» является «каюта Колчака» на крейсере 1 ранга «Аврора» – филиале Центрального военно-морского музея. Так члены экипажа и сотрудники музея называют одну из офицерских кают (не входящих в экспозицию). Только вот Колчак никогда не был на «Авроре», что подтверждается данными его послужного списка, который хранится в Российском государственном архиве военно-морского флота [3] [ РГАВМФ. Ф. 406. Оп. 9. Д. 1900.]. С одной стороны, такой «местный фольклор», по-своему, умиляет. С другой, на той же палубе, где находится «каюта Колчака», расположен стенд (уже в музейной экспозиции, доступной посетителям), посвященный П.А. Грудачеву – революционному матросу, участнику революционных событий 1917 г. (первой жертвой которых среди моряков стал командир «Авроры» – капитан 1 ранга М.И. Никольский) и Гражданской войны. В своей книге «Багряным путем Гражданской» Грудачев с гордостью описывает свое участие в убийстве командующего Балтийским флотом адмирала А.И. Непенина. Что интересно, стенд появился уже в обновленном музее, открытом после ремонта корабля. Такое вот «согласие и примирение»…

Четыре памятных знака, посвященных А.В. Колчаку, его соплавателям по Русской полярной экспедиции под руководством барона Э.В. Толля в 1900–1902 гг. и участникам спасательной экспедиции на остров Беннета в 1903 г. установлены в Арктике. Но еще при жизни А.В. Колчака его имя появилось на морских картах района, где работала экспедиция. Колчак принимал в ней участие в качестве вахтенного офицера «Зари», гидролога и помощника магнитолога. Об этой странице его биографии написано немало и повторяться здесь смысла нет. Возвращение имени Колчака в историю географических исследований, произошло в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Оно началось с публикации работ С.В. Дрокова, Ю.В. Чайковского, В.В. Синюкова и других исследователей.

Экспедиция барона Толля оставила значительный след в топонимике Арктики. С именем Колчака связан ряд названий, данных вновь открытым объектам. Островок в группе островов Литке (в составе архипелага Норденшельда в Карском море) и мыс на юго-восточной оконечности острова Беннета Колчак назвал в честь Софии – своей невесты (впоследствии жены) С.Ф. Омировой. Эти названия сохранялись неизменными и в советский период. Гораздо меньше повезло острову, расположенному у юго-восточного берега Таймырского залива, который барон Толль назвал в честь своего товарища по экспедиции. В 1906 г. он появился на морской карте как остров Колчак. Естественно, что в советское время такой топоним существовать не мог, и остров в 1930-е гг. переименовали в честь старшего каюра экспедиции Толля – унтер-офицера Якутского казачьего полка Степана Расторгуева. Рядом с островом находится пролив Расторгуева, название которому также дал барон Толль.

Историческое наименование острова было восстановлено уже в наши дни. Формально этому способствовал тот факт, что во время работ экспедиции Толля в честь Расторгуева был назван еще один остров, расположенный в группе Каменных островов в устье реки Пясины (назвал в 1901 г. командир яхты «Заря» Н.Н. Коломейцев). Наличие двух островов с одинаковым названием, расположенных относительно недалеко друг от друга, нередко приводило к путанице. 15 июля 2005 г. постановлением Правительства Российской Федерации № 433 историческое название острова, названного в честь Александра Васильевича Колчака, было восстановлено. Правда, в отличие от изначального наименования, он стал называться остров Колчака (а не остров Колчак). Постановление было принято на основании представления Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа.

Именно в Арктике и был установлен первый памятный знак, посвященный Колчаку. Причем произошло это еще при Советской власти, в конце 1980-х гг. Крест с надписью «Памяти Александра Васильевича Колчака» и датой «1987» был установлен 12 августа 1987 г. на плато между выводными ледниками Западный и Восточный Зееберга, находящимися на южном берегу острова Беннета. Поставили его участники Гляцио-геоморфологического отряда экспедиции А-162 Арктического и Антарктического института (ААНИИ), работавшего на острове в апреле-октябре 1987 г., среди которых были С.Р. Веркулич, А.Г. Крусанов, М.А. Анисимов и художник П.В. Рейхет. Несмотря на «перестроечные» годы широкой огласки факт установки креста не получил, а самое главное – ученые установили его не ради собственного «пиара» (как, увы, многое делается сегодня), а по велению сердца. Факт появления такого креста поражает! Ведь первая публикация историка С.В. Дрокова, посвященная Колчаку как ученому вышла лишь в 1989 г. на страницах журнала «Северные просторы». Имя Колчака вскользь упоминалось в ряде научных работ, посвященных экспедиции барона Толля, вышедших в советское время, но едва ли тогда кому-либо приходила мысль об увековечении памяти лейтенанта с «Зари»… [4] [ Автор от всей души благодарит Олега Александровича Гвоздика и Андрея Георгиевича Крусанова, поделившихся с ним информацией и фотографиями.] Неизвестно, сохранился ли установленный в 1987 г. крест на острове Беннета.

16 лет спустя, летом – осенью 2003 г., была проведена историко-мемориальная экспедиция «Беннета – 2003». Автором идеи ее организации и научным руководителем был безвременно ушедший из жизни путешественник, писатель, историк флота А.А. Першин (1951–2011) – научный сотрудник Института океанологии имени П.П. Ширшова Российской Академии Наук. В городе Иваново изготовили и освятили памятный православный крест в честь участников спасательной экспедиции, возглавлявшейся А.В. Колчаком в 1903 г. Крест был доставлен в товарном вагоне из Иваново в город Усть-Кут Иркутской области, а затем на пяти речных теплоходах по реке Лена его перевезли в арктический порт Тикси. Туда же доставили надувной парусный тримаран «Русь», на котором участники похода планировали добраться до острова Беннета. В экспедиции приняли участие девять человек (руководитель О. Волынкин, капитан тримарана А. Леванов). 31 июля тримаран вышел из бухты Тикси и 13 августа достиг острова Беннета. Здесь, на мысе Преображения, был установлен и освящен памятный крест и мемориальная доска в честь Колчака и его спутников. Основание креста обложено камнями в деревянной опалубке. Со стороны основания, обращенной к морю, размещена металлическая шестиугольная табличка с текстом.

Активно участвует в работах по увековечению памяти А.В. Колчака в Арктике Морская арктическая комплексная экспедиция (МАКЭ) Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева, созданная в 1986 г. и все 30 лет своего существования работающая под руководством профессора П.В. Боярского. Одна из важных и давно существующих программ МАКЭ, носит название «Память Российской Арктики». В ходе ее реализации за последнюю четверть века в самых разных географических точках установлен целый ряд памятных знаков в честь первопроходцев, исследователей, ученых.

1 сентября 2009 г. в рамках работ МАКЭ на научно-экспедиционном судне (НЭС) «Михаил Сомов» был поставлен памятный знак в честь Александра Васильевича Колчака на острове носящем его имя. Инициаторами и авторами идеи выступили А.А. Першин и автор этих строк. На металлической трехгранной пирамиде размещены две памятные доски и барельеф Колчака, выполненный Андреем Вячеславовичем Клыковым. Знак был установлен на мысе Случевского – самой северной точке острова. Место установки было выбрано не случайно. Именно этот мыс в 1901 г. был назван Э.В. Толлем по фамилии А.В. Колчака. После того, как имя Колчака получил весь остров, мыс был переименован в честь члена Императорского Русского географического общества поэта Константина Константиновича Случевского (1837–1904).

Во время следующего полевого сезона МАКЭ работала на острове Беннета. 1 октября 2010 г. на месте последнего зимовья барона Э.В. Толля и его спутников был установлен памятный знак (в виде металлической трехгранной пирамиды, на которой размещена мемориальная доска с текстом), изготовленный совместно с Северным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Научные сотрудники МАКЭ совместно с членами экипажа и экспедиции НЭС «Михаил Сомов» провели поисковые работы на месте, где стояла поварня (зимовье). Были найдены остатки этого сооружения. и впервые точно определено его местоположение.

В 2014 г., к 140-летнему юбилею А.В. Колчака, при участии Дома русского зарубежья им. А. Солженицына и при активном содействии председателя Союза филателистов Москвы А.А. Горяинова Почта России выпустила две немаркированные почтовые карточки. В юбилейные дни было проведено их гашение специальным штемпелем.

Отдельно стоит рассказать о судах, носящих имя Колчака. Моряк и писатель В.В. Конецкий писал: «Нет на планете и живых памятников. Бронзовые и каменные монументы мертвы, как бы величественны и прекрасны они ни были. Имена знаменитых людей остаются в названиях континентов и городов, дворцов и бульваров. Но даже самый живой бульвар – это мертвый памятник. Только корабли – живые памятники. И когда ледоколы «Владимир Русанов» и «Афанасий Никитин» сердито лаются в морозном тумане, в лиловой мгле у двадцать первого буя при входе в Керченский пролив, то их имена перестают быть именами мертвецов. Об этом сказано много раз. И все равно опять и опять испытываешь радостное удовлетворение от неожиданного общения с хладнокровным, но азартным и честолюбивым Русановым или лукавым и трепливым Афанасием, хотя от них давным-давно не осталось даже праха». Любой человек, имеющий отношение к морю и флоту, согласится с этими словами. К сожалению, инициативы по присвоению имени выдающегося моряка, Георгиевского кавалера, командующего Черноморским флотом в 1916–1917 гг. А.В. Колчака одному из кораблей Военно-морского флота России пока не встретили понимания у командования ВМФ. Хочется верить, что рано или поздно это произойдет. Тем более, что сегодня Андреевский флаг развевается на сторожевых кораблях Черноморского флота «Адмирал Эссен» и «Адмирал Григорович», названных в честь современников и соратников Колчака. Тем не менее, имя Колчака носят одно морское судно – рыболовный траулер, приписанный к Владивостоку, и два речных буксирных теплохода, приписанные к Санкт-Петербургу и Новосибирску. Последний работает на Оби, где в 1919 г. действовала Обь-Иртышская речная боевая флотилия, входившая в состав вооруженных сил Верховного Правителя России и состоявшая, в основном из мобилизованных гражданских судов.

Из всех вождей Белого движения именно память А.В. Колчака сегодня увековечивается наиболее активно. Да и мало кому из моряков поставлено столько памятников за последние два десятилетия. Открытие мемориальной доски в Санкт-Петербурге – замечательный факт. Колчак родился в столице Российской Империи, учился здесь в Морском корпусе, отсюда уходил в арктические экспедиции, здесь работал над проектами воссоздания флота после Русско-японской войны 1904 – 1905 гг.

Именно в Санкт-Петербурге была предпринята первая попытка открытия мемориальной доски А.В. Колчаку. Еще в 1994 г. в мэрию Санкт-Петербурга и Главный штаб ВМФ поступило обращение, в котором предлагалось установить мемориальные доски в честь адмирала А.В. Колчака и капитана 1 ранга А.М. Щастного на фасаде Высшего военно-морского училища имени М.В. Фрунзе. Среди подписавших документ были академик Д.С. Лихачев, писатели В.В. Конецкий и Б.Н. Стругацкий, ряд представителей Военно-морского флота. В 2001 г. мемориальную доску в память Колчака предполагали установить на здании Морского корпуса Петра Великого – Санкт-Петербургского военно-морского института (так в том же году переименовали ВВМУ им. М.В. Фрунзе), но в итоге доска (на которой, кстати, упомянуто только о заслугах адмирала как полярника и флотоводца) лишь через год пополнила собой экспозицию музея училища, закрытого для широкой публики. Установить ее на фасаде здания командование института не решилось.

12 ноября 2016 г. историческая справедливость, наконец, восторжествовала – адмирал Александр Васильевич Колчак вернулся в свой родной город – Санкт-Петербург в канун своей 142-й годовщины.

Но, как говорится, ни одно доброе дело не остается безнаказанным… Сама идея установки доски вызвала массу протестов, выразившихся, прежде всего, в бесчисленных «постах» в Интернете, сборе подписей под различными петициями и тому подобных бессмысленных действиях, составляющих для многих людей с «активной гражданской позицией» смысл жизни. Причем отметились здесь самые разные персонажи – от современных «левых» до историков-конъюнктурщиков. Один из участников движения «Суть времени» написал: «Я изучал этот вопрос [деятельность Колчака в Арктике – Н.К.] – нет никаких достижений, кроме пиара. У него было два путешествия – в 1900 и 1904 гг. В 1900 г. он был просто помощником гидрографа, то есть никаких достижений нет, а в 1904 г. уточнил береговую линию, это не достижение. Это дешёвый пиар современных «белогвардейцев» – пытаются ну не мытьем, так катаньем представить – если он не защитник Родины, то хотя бы полярный исследователь. Но я никаких исследований не нашел: был в музее Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге, никто из экскурсоводов не смог дать внятного ответа, сказали, что есть ученые, к которым можно обратиться, дали адреса, но даже у них в их исследованиях ничего по этому поводу мы не смогли найти». По поводу этой реплики автор так и не пришел к определенному мнению. То ли «блогер и общественный деятель» сознательно выставляет себя и своё «движение» полными дегенератами, не способными прочитать даже Википедию, или же в этом заявлении кроется некий глубинный смысл и тонкий «пиар-ход», неискушенному человеку непонятный…

Куда больше удручает заявление, сделанное одним из профессиональных историков: «Будучи верховным правителем России, он [Колчак – Н.К.] был таким же преступником, как все первые лица тогдашних российских противостоящих политических лагерей. Безусловно, его деятельность в рамках классических форм закона была столь же преступной, как деятельность Ленина, Троцкого, ибо любой террор является преступлением. […] Водружать ему доску за его деятельность как верховного правителя немыслимо. Но если мы говорим, что мы устанавливаем доску Колчаку как выдающемуся военно-морскому деятелю, военному профессионалу, полярному исследователю – это обоснованно». О «красном» и «белом» терроре написано немало. Любому человеку, мало-мальски знакомому с источниками и литературой и способному к минимальному непредвзятому анализу, очевидно, что в антибольшевистском лагере террор, присутствуя в тех или иных формах, никогда не был одной из основ государственной политики, чем так гордились лидеры большевиков… И кстати, доска, посвященная именно Верховному Правителю России Колчаку была установлена 29 марта 2016 г. во Владивостоке на здании Морского вокзала. Произошло это без шумной рекламной кампании, сопровождавшей петербургский проект, но и серьезных попыток осквернить доску не предпринималось (в отличие от памятника А.И. Солженицыну, поставленному в том же городе).

Уже в момент установки доски на улице Большая Зеленина появился некий «пикетчик» с плакатиком, на котором было написано что-то вроде «Колчак – военный преступник». К сожалению, организаторы установки не проигнорировали этот факт, а попытались что-то объяснить «протестующему». Естественно, успеха это не имело. А уже через два дня доска оказалась залита черной краской. Никто из многочисленных противников установки (а прийти с топором обещал даже Э. Лимонов) не взял на себя ответственность за эту «акцию». Это неудивительно – ведь решение об установке доски подписано губернатором Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко, и она является объектом культурного наследия, повреждение которого карается штрафом до трех миллионов рублей или лишением свободы до трех лет (статья 243. Часть 1 Уголовного кодекса РФ в последней редакции). Ведь одно дело писать гнусности и глупости в Интернете или облить доску исподтишка и совсем другое – пойти на риск тюремного заключения за свои убеждения. Так что получается, что убеждений-то никаких у вандалов и нет.

На страницах различных изданий периодически публикуется информация об открытии, либо восстановлении тех или иных памятников советским деятелям (наиболее популярным из которых является И.В. Джугашвили (наиболее известная кличка – Сталин)). Но инициаторами их установки чаще всего являются «классические» коммунисты, прежде всего, – представители КПРФ. Современная же «левая» молодежь – не более чем сборище трусливых хулиганов, способных лишь на мерзкие выходки и вандализм. Думается, что главное «оружие» в борьбе с ними – полное игнорирование их действий. По большому счету, для всех этих «кургинят» и прочих «нео-комсомольцев» (а главное, для тех, кто за ними стоит), что Колчак, что Сталин – лишь поводы обратить на себя внимание и получить какие-либо политические (и не только) «дивиденды». Любая пресс-конференция сторонников увековечения памяти Белых, с очередным осуждением тех или иных противоправных действий – лишь повод для новых акций вандалов. Впрочем, после того, как доска Колчаку была залита краской, один относительно известный интернет-фрик, интересующийся историей Белого движения, предложил (в своем «Живом журнале») инициаторам установки отловить и избить хулиганов (что автоматически дискредитировало бы всю идею установки доски и могло бы стать причиной уголовного преследования тех, кто бы это, не дай Бог, совершил). Радует, что администрация «Живого журнала» в кратчайший срок удалила «пост» провокатора.

Основной аргумент противников установки памятной доски Колчаку – отказ в его реабилитации судебными органами РФ. Впервые этот вопрос рассматривался в 1999 г. военным судом Забайкальского военного округа (ЗабВО), определением которого А.В. Колчак был признан не подлежащим реабилитации. С точки зрения суда, сохранившиеся материалы допросов адмирала показали, что он не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения, хотя и имел такие полномочия. В 2001 г. глава движения «За Веру и Отечество» иеромонах Никон (Белавенец) обратился в Верховный Суд с просьбой о внесении протеста на отказ в реабилитации Колчака. Одним из основных аргументов в пользу пересмотра дела стало постановление Конституционного Суда, принятое еще в 2000 г., в котором говорилось о том, что надзорная инстанция не имеет права рассматривать дело «без извещения осужденного или его защитников о времени и месте судебного заседания». В сентябре 2001 г. Военная коллегия ВС рассмотрела дело и приняла решение не опротестовывать решение военного суда ЗабВО. В 2004 г. в реабилитации Колчака отказал Конституционный Суд. Три года спустя Омская областная прокуратура, изучив семь томов материалов, предоставленных ей Главной военной прокуратурой, не нашла оснований для реабилитации Колчака. В начале 2016 г. к генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке с просьбой вновь рассмотреть вопрос о реабилитации ряда российских граждан, репрессированных в годы Гражданской войны, в том числе А.В. Колчака и генерала Р.Ф. фон Унгерн-Штернберга, обратился скандально известный депутат В. Милонов. Результаты обращения не известны, но, на наш взгляд, данная инициатива (как и прозвучавшее еще в 2006 г. предложение лидера ЛДПР В. Жириновского о реабилитации всех участников Белого движения) не более, чем способ политических деятелей очередной раз привлечь к себе внимание прессы.

«Промежуточный итог» дела о реабилитации Колчака и вовсе выглядит абсурдным. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, в процессе рассмотрения дела «О признании незаконным Постановления губернатора об установке памятной доски А. Колчаку» (7 истцов – представителей различных общественных организаций против Правительства Санкт-Петербурга и центра «Белое Дело») запросил материалы по делу об отказе в реабилитации Колчака из военного суда ЗабВО. Выяснилось, что часть материалов уничтожили еще в 2001 г., а остальные передали в Центральный архив ФСБ. Последний в ответ на запрос сообщил о том, что искомые материалы были истребованы прокуратурой Ракетных войск стратегического назначения. Прокуратура РВСН ответила, что она не запрашивала данные материалы из Центрального архива ФСБ… Суд, по согласованию со сторонами, определил продолжить поиски документов об отказе в реабилитации Колчака.

Итогом дурацкой (если уж называть вещи своими именами) общественной инициативы о реабилитации, со стороны «ревнителей» и «подвижников» стала совершенно бредовая ситуация, одинаково неудобная как для властей, так и для тех, кто хочет увековечить память участников Белого движения не бессмысленными интернет-дискуссиями, «флэш-мобами» или оскорбительными, глумливыми картинками с миньонами (персонажами популярного мультфильма) в фуражках «цветных» полков и прочим «мерчем» (на современном жаргоне – товаром), а настоящим делом. Наиболее трезвую и взвешенную оценку попыткам реабилитировать Колчака дал историк С.В. Дроков [5] [Именно Сергей Владимирович Дроков – один из первых «колчаковедов», опубликовал подлинные допросы адмирала А.В. Колчака. Всех интересующихся проблемой более подробно отсылаем к его книге: Адмирал Колчак и суд истории. М., 2009.] : «обвинительное заключение «по делу самозваного и мятежного правительства Колчака и их вдохновителей» являлось в большей степени эмоциональным политическим сочинением, нежели судебным документом. Оно обвиняло весь общественный строй, политическую и экономическую системы, сложившиеся к началу 1920 г. в Сибири. Аргументация выдвинутых обвинений для юрисдикции составлена на источниках третьего порядка: одном из вариантов стенографической записи (не протоколов) допросов А.В. Колчака и в 10 % предварительных следственных материалов». Более того, Иркутский Ревком, формально по инициативе которого были убиты Колчак и Пепеляев, к следствию никакого отношения не имел, оно велось земско-эсеро-меньшевистским Политическим центром. Проблема правомерности реабилитации Колчака (и других участников Белого движения) современными органами судебной власти этически весьма сложная. Очевидно, что обвинения в «продажности и измене» России, выдвинутые против Колчака в 1920 г., не имеют под собой никаких реальных оснований.

Автор согласен с мнением военного историка, председателя Русского общевоинского союза И.Б. Иванова: «Что же касается пресловутой «реабилитации» Белых Воинов и других борцов с коммунистической властью, то Русский Обще-Воинский Союз считает таковую актом глубочайшего кощунства над памятью героев-антикоммунистов. РОВС категорически осуждает всякие инициативы, направленные на попытки добиваться какой бы то ни было «реабилитации» для участников Белого движения: национальным героям России никакая «реабилитация» не нужна!» [6] [Иванов И.Б.] Адмирал А.В. Колчак – враг Российской Федерации // Вестник РОВС. 2001. № 1 – 2. С. 32. .

Упомянутый выше судебный процесс, начавшийся практически сразу же после установки мемориальной доски в Санкт-Петербурге – сам по себе довольно интересное и знаковое явление. В июне 2016 г. на здании Военного инженерно-технического университета была установлена мемориальная доска генерал-лейтенанту Российской армии и финскому военному и государственному деятелю барону К.Г.Э. Маннергейму. Не касаясь сейчас «идейной» составляющей данного факта, отметим, что, несмотря на то, что доска была открыта в присутствии руководителя Администрации Президента РФ С.Б. Иванова и других официальных лиц, установка доски никак не была оформлена законодательно. Тут же поднялась волна протестов, несколько раз доску оскверняли и, наконец, ее перенесли вмузей «Россия в Великой войне», расположенный в Государевой Ратной палате в Царском Селе [7] [Сравнение ситуации вокруг досок Маннергейму и Колчаку приходится проводить поневоле. Они были установлены в один год и против них выступали одни и те же силы. Автор считает, что если имя Колчака, по словам И.А. Бунина «на вечную славу и память … начертано … в летописи Русской Земли» и установка ему памятников – дело совершенно логичное и правильное, то, несмотря на заслуги перед Россией барона Маннергейма, время для увековечения его памяти в Санкт-Петербурге еще не настало. А вот отсутствие в Петербурге мемориальной доски или какого-либо знака, посвященного генералу Л.Г. Корнилову, вызывает недоумение.]

Эти события стали своеобразным сигналом для погромщиков и шпаны – борцов с памятниками и памятью об Исторической России, которые почувствовали, что нынешняя власть, не имея четких позиций и взглядов на те или иные периоды прошлого России и роли различных исторических персонажей (но при этом активно пытаясь использовать их в сиюминутных политических целях), может прислушаться к так называемому «общественному мнению» и «прогнуться» перед ним. Психологию таких «деятелей» прекрасно охарактеризовал писатель Андрей Валентинов в романе «Созвездье пса»: « ...Вдребезги – черные каменные плиты, вдребезги кресты с забытыми именами, вдребезги блеск золотых эполет, вдребезги блеск давней славы. Хамы мстят – за поротые задницы, за битые морды, за барскую ласку. Людям, мертвецам, именам, могилам, камням, земле, миру...».

А ведь, если постановление Правительства Санкт-Петербурга будет отменено и доска демонтирована (во что, конечно, верить не хочется), то невольно закрадывается мысль, а не разлетится ли, рано или поздно, вдребезги государство, власть которого идет на поводу у полоумных гопников. Так что, пусть и не в прямом смысле, но от Александра Васильевича Колчака, возможно, вновь зависит судьба Родины.

Оставить отзыв
Заказать звонок