СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ

Прямая речь

ВИКТОР ПОХМЕЛКИН

* Виктор Валерьевич Похмелкин, юрист, депутат госдумы от Пермской области, член политсовета ДВР, входит во фракцию “Союза правых сил”. 18 января был выдвинут этой фракцией кандидатом на пост председателя госдумы.

“ДУМА - ТИПИЧНОЕ СОВЕТСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ”

выступление на заседании госдумы 18 января 2000 года

Уважаемые коллеги, я понимаю, что известен вам меньше, чем трое других кандидатов на пост Председателя Государственной Думы, и поэтому должен начать свое выступление со следующего. В отличие от главного и, по существу, безальтернативного кандидата на должность Председателя Государственной Думы, я не отказывался от борьбы в одномандатном округе, не проигрывал выборы губернатора, а трижды подряд избирался в своем одномандатном округе, тем самым завоевал и сохранил доверие своих избирателей. Это первое.

Второе. Я имею опыт работы в Комитете по законодательству и судебно-правовой реформе, работал заместителем председателя этого комитета и поэтому знаю парламентскую кухню, знаю, какие пироги на ней пекутся, и также знаю, почему они время от времени подгорают.

Смею утверждать, что за четыре последних года под руководством левого большинства Государственная Дума второго созыва превратилась в типичное советское учреждение. Что характерно для советского учреждения?

Прежде всего, неистребимая тяга к распределению всего и вся - фондов, лимитов, пайков и других материальных благ. При этом общество естественно делится на меньшинство, допущенное к кормушке, и большинство, которое разделяет равенство в нищете. Не то ли самое мы наблюдали в Государственной Думе второго созыва, когда с упоением принимался Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы", в котором были закреплены чудовищные, на фоне бедственного положения населения, льготы и привилегии для депутатского корпуса? Все это было, повторяю, под руководством левого большинства.

И сейчас, когда общество, - а "Союз Правых Сил" имеет право это утверждать: мы собрали более трех миллионов подписей за отмену депутатской неприкосновенности, за отмену повышенных депутатских пенсий, за отмену приравнивания депутатских льгот и благ к министерскому вознаграждению и прочим благам, - мы смеем утверждать, что общество не согласно с этой точкой зрения. И будем предлагать Государственной Думе, независимо от того, кого вы изберете сегодня Председателем, рассмотреть этот закон. Я очень надеюсь, что вновь избранные депутаты, которые обещали своим избирателям бороться со злоупотреблениями власти, поддержат нас в этой инициативе.

Далее. Для советской системы плановой экономики всегда был характерен валовый подход к оценке любых достижений и неудач. Это же самое мы наблюдали во второй Государственной Думе, которая с успехом, с лихвой отчитывалась количеством принятых законов, две трети из которых - явный законодательный мусор, только захламляющий законодательное пространство. И в этой ситуации все эти законы очень не безобидны. Потому что, на самом деле, законы "О пчеловодстве", "О чистой воде", о государственной поддержке чего-либо еще, всегда предусматривали создание какого-то фондика, через который в нужную для авторов сторону направлялся финансовый ручеек, а если получится, то и финансовый поток.

Пора поставить плотину этому законодательному мусору и перекрыть кислород лоббистам, которые, по существу, направляют эти средства, забирая их у ветеранов, у инвалидов и других незащищенных категорий населения.

 

И, наконец, что третье характерно для советского учреждения?

Советская власть несовместима со свободой слова. Поэтому там могли существовать только государственные средства массовой информации, жесточайшая цензура. Давайте вспомним, те, кто был и те, кто наблюдал за работой Государственной Думы второго созыва, как это все происходило, когда сюда, как на ковер, вызывали целые редакции, отдельных журналистов, их поучали, пытались ввести цензуру. Я лично, "Союз Правых Сил" выступаем категорически против ограничения свободы слова и любых государственных поползновений по ограничению прав журналиста. Мы за то, чтобы первая и четвертая власти сотрудничали друг с другом. Таковы общие подходы к тому, что должна была делать Государственная Дума.

У нас есть серьезная программа законотворческих работ. Но сейчас я хочу сказать о другом. Я глубоко возмущен тем, что создается беспрецедентный случай в истории российского парламента, когда мы открытым, открытым голосованием, по существу, будем выбирать одного кандидата. Это в условиях, когда Государственная Дума избиралась на других началах, когда избиратели такого мандата мне лично, нашей фракции не давали. Не желаю участвовать во всех этих процедурах, во всем этом сговоре, другого слова я не подберу... Я снимаю свою кандидатуру.

 

"ПОСЕВ" № 2 2000

posev@glasnet.ru

ссылка на "ПОСЕВ" обязательна