Предвыборная истерика шла с двух сторон. С одной - верноподданнический экстаз бывшей и новой номенклатуры, расталкивающей друг друга локтями в надежде успеть поддержать Путина и “лизнуть его по самые гланды”. Бывшие яростные противники Ельцина столь же яростно бросились демонстрировать свою беззаветную (а часто, как в случае с питерским губернатором Яковлевым - и безответную) любовь к и.о. президента. Кемеровский губернатор Аман Тулеев пошел на президентские выборы с тем, чтобы… официально поддержать Путина, не снимая своей кандидатуры!

С другой…

Во время избрания Рейгана на второй срок у его конкурентов тоже не было за спиной рычагов государственной власти, заслуги экономического подъема страны и победы на Гренаде, но никто не объявлял те выборы безальтернативными - на стороне президента было большинство избирателей.

Ответ на обошедший весь мир вопрос “Who is mister Putin?” нам еще предстоит получить от него самого. Ведь недаром начал он свое премьерство со слов “Пусть судят о власти по действиям ее”, не сказав, правда, что произнес их впервые в 1920 году генерал Врангель.

Но на чем базируется заведомый страх перед Путиным, кроме зависти к быстрому взлету, не оставившему никаких шансов всем конкурентам?

Путин возлагал цветы не только на могилу Андропова, но и на могилу Сахарова. Все остальное - личное мнение сторонников сей теории. Вот только на чем оно основано? На глубоком анализе, на фактах? Где доказательства причастности спецслужб к взрывам жилых домов в российских городах?

Эта версия, заброшенная в СМИ в прошлом году, упорно продолжает обсасываться. Имена людей, причастных к взрывам, известны правоохранительным органам, они просто еще не задержаны. Или Израиль наносит ракетные удары по базам террористов только после судебного процесса, юридически доказав их причастность к терактам?

Ну, а вдруг? Вдруг, действительно коварные спецслужбы, чтобы окончательно покончить с мятежной Чечней и таким образом привести их ставленника Путина к власти, устроили взрывы жилых домов, принеся в жертву своим гнусным замыслам сотни ни в чем не повинных людей? Ведь нужен же был предлог для вторжения в мятежную республику!

Зачем “коварным спецслужбам” было устраивать взрывы жилых домов? Ведь малейший прокол в подобной операции мог бы угробить и ее организаторов, и того, для кого они якобы все это организовывали. А если представить, как легко кто-то из участников подобной операции мог “сдать” всех по моральным или финансовым соображениям…

В деле Андрея Бабицкого еще много неясного. Владельца фальшивого паспорта привлекут к ответственности в любой стране мира. Автор задал ему при встрече лишь один вопрос: “Как может человек выдержать 250 ударов резиновой палкой, которые он якобы получил в следственном изоляторе в Чернокозово?”, Бабицкий ответил, что говорил о 10-15 ударах. Так что же - ему и на телевидении исказили речь настолько, что весь мир услышал именно 250?

Как все было просто в застойные годы! Вот - режим, вот - общество. При всем маразме сего режима критиковать его было просто, хотя и небезопасно. Разобраться же в посткоммунистическом сумбуре может не каждый. Куда как проще заявить, что все возвращается в прошлое - авось кто поверит, вспомнит былые ужасы и клише холодной войны. Появится основание для эмиграции или на месте удастся грант какого-нибудь западного фонда перехватить. Радио “Свобода” как детище холодной войны уже давно собирались закрыть, а тут - “дело Бабицкого”, шум на весь мир на фоне беспрецедентной информационной войны против России. “Не закрывай меня, Иван-царевич, я тебе еще пригожусь!” Тринадцатилетней девочке, которой чеченские бандиты отрезали два пальца, чтобы поскорее выбить деньги из родителей, американские власти не давали въездную визу - плохо бы выглядел ее рассказ на фоне криков о “геноциде чеченского народа” в западных СМИ.

Главное право человека - это право на жизнь. Именно это право и защищает сегодня российская армия на Кавказе.

Протяжный и надрывный крик “ничего не изменилось” означает лишь одно: беспомощность кричащего в современной России. Изменилось почти все. Несмотря на все рудименты советской власти, она - труп. Трупный яд - опасная вещь. Тогда стоит ли столь опрометчиво поливать себя им с целью сделать имя мученика или просто заработать?

Списанный правозащитник нужен современной России не больше, чем списанный замполит.