НА СЛУЖБЕ РОССИИ Игорь ОПИШНЯ ПОЧТИ ГОД 15-го февраля этого года появилась впервые страница Национального Союза Нового Поколения в "Часовом". Почти год продолжается наша совместная работа с редакцией ''Часового" и его редактором В.В. Ореховым. И теперь, когда этот год наглядно показал возможность тесного сотрудничества между большим русским националистом и патриотом, ведущим полезное и нужное для эмиграции печатное дело, с одной стороны, и Н.С.Н.П., с другой, мы, на нашей странице, заканчивая 1935 год, имеем право ответить тем, кто предсказывал недолговечность нашего сотрудничества, всячески старался его нарушить, мешая всеми способами нашей взаимной поддержке, и пытался вырыть между нами ров... Идея сотрудничества, пришла сама собой; – да и должно было это рано или поздно случиться – т. к. наша непримиримость к коммунистической власти, наша любовь к Родине и наш активизм всегда соответствовали общему духу "Часового" и его редактора. Смелые слова о русской чести, о долге и обязанности эмиграции и, наконец призывы к борьбе с коммунизмом, появлявшиеся на страницах "Часового" – в свою очередь, во всем соответствовали устремлениям Национального Союза Нового Поколения."Часовой" – журнал для военных; для рассеянных в зарубежье белых бойцов. Сколько раз читали мы на его страницах мысли о том, что меняется тактика белого бойца, – что для антикоммунистического действия нужны новые методы, новые приемы. Мы сказали – "мы, НСНП, боремся с коммунистической властью с новым духом, с новыми силами, – мы ведем борьбу революционную!И так, будучи близкими друг другу по духу, по идеям, – нетрудно было найти общий язык и осуществить, пусть и в малом масштабе "единый антибольшевицкий фронт", не посягая на внутреннее устройство и влияние и взаимно уважая друг друга.Ни В.В. Орехову, ни парижскому отделу НСНП не приходилось делать ни особых усилий, ни стараний, чтобы достигнуть известного единства, как бы общей гармонии, так необходимой в печатном органе зарубежья. Но и это объясняется просто; со стороны редактора "Часового", как и Н.С.Н.П. не было внесено личного элемента. Мы одинаково и в равной степени работали для будущей России, и за Россию, и, может быть говорили мы иногда о борьбе за Национальную Россию и разными словами – все наши мысли, все стремления проходили в одной и той же плоскости, в одном и том же направлении. Возрождение Родины так же желанно для В.В. Орехова, как и для НСНП; так же как и наш Союз, он многое приносит в жертву, зная и помня, что во имя России надо научиться, прежде всего, уметъ поступиться личным во имя общего; надо работать, надо привлекать к работе новые, молодые Национальные силы.Поэтому то так смешны и ничтожны потуги самовлюбленных людишек, "играющих в национализм". Их патриотизм построен на "неоспоримом личном авторитете", а служение их русскому Делу заключается в придирках, сплетнях, нашептываниях и в воздержании от какой бы то ни было работы... Эмигрантские Бонапартишки... Их, к счастью для эмиграции, не так много, но все же они всюду стараются пролезть и ехидно злорадствуют, если удастся им посеять зерно нeдoвеpия. Не такие националисты могут противопоставить себя интернациональным силам. Пусть же злобствуют они, видя успехи дружной общей работы, – цену им мы знаем.Мы же пожелаем на будущий, 1936 год, журналу "Часовой" и его редактору В.В. Oрехову, сил и удачи продолжать его незаметное, но важное дело. От себя пообещаем посильную помощь и будем продолжать нашу борьбу за Россию ."ПОСЕВ" № 5 2001 |