Миллионы россиян в последний день лета могли видеть, что называется, "из прямого эфира", как суматошно они засуетились, на какие грубые эскапады отважились, спеша подтолкнуть, опрокинуть навзничь споткнувшуюся экономику России.

Лидер КПРФ стальным голосом огласил свои "апрельские тезисы" - охаял то, за что полгода назад голосовала его же фракция.

Другой, "плачущий большевик", обрел в думские годы не только второй подбородок, но даже и некое красноречие; имеющий уши да услышал в его филиппиках... опять-таки плач - по отнятому рулю.

Четвертый, в плохо скрытом желании реваншироваться, готов выдуть из думского микрофона сколько угодно провокаций (что-то, мол, да останется).

Пятый, не получив ни фракционного кресла, ни "народного телевизора", вынужден - в "матюгальник", на митинговом ветру; несчастный, кадык поистер, глазницы опучил, но не может не поорать в барабанные перепонки "масс" - хроник?

Шестой - теоретик, ибо единственный средь "товарищей по партии" прочел все пятьдесят пять плюс пятьдесят томов "классики" и... никак не вылезет из "марксовой лужи". И так далее.

Только те, кто сам обманываться рад, не видят явного: НИКОМУ ИЗ БОЛЬШЕВИКОВ ДЕЛА НЕТ ни до пенсионеров (из которых они и в "развитом социализме", и в "реальном..." выжимали семь потов в обмен на "рыбные дни" да полупустые прилавки), ни до шахтеров (пусть опубликуют число погибших тогда в шахтах-развалюхах Кузбасса), ни до учителей и врачей (получавших от Ильича до Ильича самые мизерные зарплаты).

Я далек от желания оправдывать нынешние экономические ошибки, тем более преступления, но разве возможно - даже совместными усилиями самых профессиональных и честных экономистов-демократов - за несколько лет выправить то, что было наворочено за семь десятилетий (!) ИХ "плановой экономики" - "второго крепостного права большевиков" (ВКП(б)...

Это тем более трудно, во-первых, потому, что ОНИ - теперь как внезапные демократы - занимают слишком много руководящих кресел, сохранили слишком много возможностей держать и не пущать, искажать новые - необходимые нам - идеи, потребности, законы... Насильное сохранение колхозов, травля фермеров, несчастная судьба "Земельного кодекса" - лишь часть примеров. И пока ОНИ будут иметь сколько-нибудь решающее влияние в думе, в министерствах, в губерниях, городах и весях, - несчастны будем все мы, а не один или дюжина законов, на пути которых ОНИ стали дамбой.

Поэтому и потребность в культурной экономике была там во много раз выше. "Призрак научного коммунизма", порожденный в Германии (80 процентов грамотности), побродил было по Европе, помахал косой "диктатуры пролетариата", но скоро понял, что в культурных странах ему ничего не светит - да и забрел в наше "дураково болото". Тут и материализовался. Тут и накосил голов... Надо напоминать? Фракция КПРФ - плоть от плоти "красного призрака".

Нынешнее - праведное возмущение бедных используется КПРФ лишь как средство... Единственное средство вернуть СЕБЕ власть. Когда и где партию радикалов интересовал человек как таковой, благополучие людей? Кто в "массе" прожил при социализме полвека, того не обманешь! А кто знает Историю, тот подтвердит: процветание страны - для радикальной оппозиции смерти подобно, ибо тогда у нее нет ни одного шанса прийти к власти. А иной цели радикальной оппозиции нет: "власть - любой ценой!". Другой их лозунг: "цель оправдывает средства!". Вот они и толкают людей на рельсы, дирижируют стуком шахтерских касок, призывают требовать "коренных реформ" (Зюганов).., хотя самой КПРФ нужны вовсе не реформы, а - классовая борьба (читай: гражданская война). Реформы же - лишь "вспомогательное средство для классовой борьбы", всего-навсего "побочный продукт" (Ленин, т.31, с.363; т.15, с.109).

Радикалы - и красные, и черные, и коричневые, - всегда начинают с популистских лозунгов и всегда кончают кровавым переворотом (как минимум, призывом к перевороту).

Даже молодые россияне, те, кому сегодня 20-25, помнят, кто именно начал с парламентского популизма, но скоро "дозрел" до призывов "штурмовать телецентр", "бомбить Кремль"... Отцам этих молодых россиян и вовсе негоже иметь короткую память.

Когда фракция КПРФ в Думе требует увеличить "массам" зарплаты и пенсии, зная, что в казне нет на это средств.., только... как бы помягче сказать... простодушный может поверить в заботу КПРФ о "массах". Да назавтра после возврата к власти (представим как в страшном сне) ОНИ сметут вчерашнее "побочное средство" с рельсов, с мостовой! Кого-то заклеймят "саботажниками". Кого-то - "врагами народа". Разгонят думу (по опыту 1918-го: тогда же большевики расстреляли и демонстрацию в защиту Учредительного собрания). Исторической памяти они не могут нас лишить. Так было! Помним!

До октябрьского переворота 1917 года большевики (вслед за другими партиями) обещали "землю - крестьянам", а начали прямо с ограбления - организации мародерских "комбедов". Они могли бы купить хлеб у крестьян, но предпочли отнять силой. Силой загнали людей в колхозы, ввели паспортную систему и - отняли у колхозников паспорта... "Земельная политика" коммунистов закончилась опустошением деревень и ежегодными закупками миллионов тонн хлеба у "загнивающего Запада".

Перепись 1937 года, показавшая масштаб голода в 1933-м, была тут же засекречена, а статистики, итожившие информацию переписи, - все репрессированы. Нынешние большевики-коммунис-ты - от розовых до червленых - хотели бы это забыть... Они "не помнят", что урожайность зерновых в 1953 году - под их "мудрым руководством" - была ниже, чем в 1913-м, а в 1985 году - на треть ниже, чем в сравнимой по условиям Канаде, и во много раз ниже, чем в Европе. - Мы, россияне, обязаны все это помнить.

Не менее злосчастны и другие обещания большевиков: "заводы и фабрики - рабочим", "вся власть - советам"... На тему каждого из "красных лозунгов" можно написать документальный рассказ о народной беде. Но я продолжу - о голоде.

В 1921 году страна голодала после развязанной большевиками гражданской войны (миром они не удержали бы власть, - только войной, беспощадным террором, диктатурой). И родной мне Петроград голодал так, что... даже рабочие Металлического завода, главная опора большевиков в октябре семнадцатого, подняли бунт (беспощадно подавленный; рабочие лишились права на забастовки вскоре после января 1918 года, когда на I съезде профсоюзов было объявлено о слиянии их с государством).

Знаменитому норвежскому ученому Фритьофу Нансену удалось в 1921 году организовать международную комиссию по оказанию помощи голодающим. Как председатель комиссии и представитель Международного Красного Креста он предложил послать бесплатное продовольствие населению Петрограда. При одном-единственном условии: продовольствие будет раздаваться только под надзором представителей Международного Красного Креста и Всероссийского комитета помощи голодающим. В телеграмме Ф. Нансена значились конкретные фамилии, среди них С.Н. Прокопович, Е.Д. Кускова, Н.М. Кишкин (последний - один из руководителей разгромленной большевиками партии конституционных демократов).

Ленина от всех троих закоробило – закорчило, но особенно от "старого приятеля" Н.М. Кишкина. Он тут же комитет помощи обозвал - по первым буквам двух фамилий - "Кукишем" (типично ленинский юмор).

Население, однако, мерло; перед большевиками стояла тяжкая дилемма: либо чуждый "Кукиш" с продуктами, либо свой собственный, но тогда без кавычек.

11 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП (б) приняло условие Нансена. Дозволило подкормить рабочий люд, баб да ребятишек... Так, чтобы кумачовые чиновники много не украли. Однако едва Ленин узнает от председателя ВСНХ Рыкова, со слов некоего агронома Рунова, будто перед какой-то аудиторией Прокопович "держал противоправительственные речи", "наш дорогой Ильич" мгновенно срывается в беспардонный международный скандал. Он приказывает в сей же день разогнать "Кукиш" под предлогом "их отказа от работы". Прокоповича арестовать. "Остальных членов "Кукиша" тотчас же, сегодня же, выслать из Москвы, разместив по одному в уездных городах по возможности без железных дорог, под надзор" (подчеркнуто Лениным). Но это еще не все. "Газетам дадим директиву: завтра же начать на сотни ладов высмеивать "Кукишей". (...) Изо всех сил их высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев. (...) Не надо колебаться." Предложение Нансена "назначить кадета" (Н.М.Кишкина) Ленин называет "наглейшим предложением" и все свои "цеу" адресует - Сталину (см.: Ленин, т.53, сс. 140-142, 380-381, 404-405).

Сталин "оные" воспринял вполне и в ленинской неколебимости преуспел... Но вернемся к теме. Почерком Ленина зафиксирован момент истины: власть большевиков, самонареченная скромно "высшей формой народоправства" с "максимумом демократизма" (Ленин, т.36, с.535; т.44, с.147), - в истерике страха от одного только слуха о каком-то "противоправительственном выступлении". А если и так? Пусть выступает, - лишь бы кормил. Люди-то мрут. Чего бояться "высшей форме народоправства"?..

Что в условиях законно избранной власти невозможно, пока незаконно, то для узурпатора нормально, как страх. А красная клика переворотчиков боялась всего и вся. Боялась свободы слова противу себя. Боялась того хлеба, коим "кадет" хотел накормить голодных людей. Боялась и тех голодных людей, которых сама клика с "максимумом демократизма" во все семьдесят лет не умела ни хорошо накормить, ни правильно организовать, ни нравственно воспитать, - держала за "железным занавесом", воспитывала ложью, организовывала штыками...

В 1921-м большевики отказались от "наглейшей" помощи Нансена. Они отправили голодающих питерцев - отнимать хлеб у братьев-крестьян.

Многие горожане просто бежали из города. Из голода. Осталось менее трети населения. Сколько из них пережили голод... Архивная тайна. О голоде 1941 года, о "фашистской" блокаде знает весь мир, и это правильно. А страшная цифирь 1921-го, конечно, до сих пор засекречена. Зато большевики тогда удержали власть...

Нам ИХ не понять.

Безнадежное дело - напоминать ИМ о "слезинке ребенка", убеждать, что "не в силе Бог, а - в правде"... У НИХ своя этика, где правда и "Правда" суть синонимы.

Единственное, о чем ОНИ сожалеют, - не смогли с первой попытки навсегда загнать "массы" стальной рукой в стадное счастье, "пролиберальничали"... Жажда реванша теперь - превыше всего; можно ожидать поэтому - вдобавок к митинговой и думской лжи - любых грязных средств. "Идейные" киллеры, "эксы" и тому подобный набор. Грабителей банков, отдающих часть "добычи" в партийную кассу, они назовут "бойцами революции". Как вам: "Тамбовская красная бригада"... В надежде на наше историческое беспамятство они хотят завоевать думу. С РНС, РНЕ сговорятся быстро - вместе додавят экономику до коллапса, вызовут хаос... Неужели дозволим?

Красная грязь на глазах чернеет...

 ссылка на "ПОСЕВ" обязательна