ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

Чудны “разборки” ваши

А. ОКУЛОВ, А. ШТАММ

“- Так как же к ним сегодня обращаться - господа или товарищи?
- Пиши вежливо - братва!”
Из современного фольклора

Мы живем в удивительной стране. Президент устраивает “разнос” правительству за невыплату денег бюджетникам и не замечает других экономических “чудес” того же правительства. Например, того, что в середине декабря 1997 года, по данным Госкомстата, среднемесячная заработная плата в стране превысила миллион рублей, а посему был обещан пересчет пенсий (по новому закону). Но когда уволившиеся пенсионеры в начале 98-го кинулись в собесы за обещанными прибавками, их ждало горькое разочарование: Госкомстат пересчитал средние размеры заработной платы и единым взмахом пера установил, что россияне в среднем получали в 1997-м всего лишь по 760 тыс. рублей в месяц. Может быть, в последние две недели старого года нас постигла экономическая катастрофа? Нет, просто, просчитав финансовые возможности для выплаты пенсий в новом году, правительство сочло за благо оставить все, как было. Какой же нормальный человек поверит после этого в бравурные сообщения о снижении инфляции или прекращении падения валового внутреннего продукта, названным Черномырдиным в свойственной ему манере “падением темпа снижения уровня”? Похоже, нынешнее правительство России путает себя с правительством советским, а свою страну - с СССР.

Но если кое-кто в правительстве, возможно, путает страну пребывания, то коммунисты в думе уже твердо усвоили, что они участвуют в представлении пьесы драматурга-абсурдиста. А как ещё можно объяснить поведение красных депутатов, вначале протестующих против “временного оккупационного режима”, затем голосующих в сговоре с “партией власти” за бюджет, предложенный “оккупантами”, а потом отчитывающихся перед избирателями об успешной борьбе всё с теми же “оккупантами”?

Есть, однако, то общее, что объединяет “партию власти” и оппозицию - происхождение от криминального советского режима с его общим гэбильно-номенклатурным корытом. Этим они повязаны. Они - “братва”, как принято говорить на “новорусском”.

Этот праздничный маразм

Впрочем, ощущение того, что находишься в театре абсурда, появляется у любого нормального человека, когда он знакомится с перечнем российских официальных праздников и знаменательных дат.

- 1 января - Новый год.

- 7 января - Рождество Христово.

- 23 февраля - День защитников отечества - в этот день в 1918 году немцы разбили под Нарвой отряды полупьяных революционных матросов, поэтому десятилетиями он считался “Днем Советской армии”, а русская армия считала своими праздниками дни Святого Георгия Победоносца - 6 мая и 9 декабря н. ст. и день Полтавской баталии - 9 июля н. ст. Вроде давно забыли про “подвиг” революционных матросиков, но повод выпить остался.

- 8 марта - Международный женский день - установлен II Интернационалом по поводу дня рождения то ли Розы Люксембург, то ли Клары Цеткин, а может быть - и Карла Либкнехта... Про вождиц и вождей пролетариата все давно забыли и просто пьют за здоровье милых дам.

- 1 мая - Праздник весны и труда - раньше был Днем международной солидарности трудящихся, а в Третьем рейхе отмечался просто, как “День труда”.

- 7 мая - День радио и День создания вооруженных сил Российской Федерации, провозглашенный было президентом, но тут же забытый.

- 9 мая - День победы, почему-то весь мир победу во второй мировой войне отмечает 8-го, но Сталин хотел отличаться от всех прочих.

- 12 июня - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, в этот день в 1990 году депутаты “верховного” совета РСФСР, в большинстве своем - коммунисты, перепутав себя с отцами-основателями США, приняли Декларацию независимости и объявили об основании Российского государства, перепутав себя заодно и с Рюриком. Россияне до сих пор не могут понять, что же они отмечают в этот день? Не знает этого и президент, который в прошлом году предложил сию дату назвать по-другому, о чем, правда, тут же запамятовал. Однако повод выпить по случаю “красного дня в календаре” есть.

- 22 августа - День Государственного флага Российской Федерации.

- 29 октября - День рождения Комсомола.

- 30 октября - День памяти жертв политических репрессий, кои осуществлялись при активном участии комсомольцев. В 1997 году Б.Н. Ельцин про этот день почему-то забыл.

- 7 ноября - День согласия и примирения, в календаре отмечен как “годовщина Великой Октябрьской социалистической революции”, в этот день большевики захватили власть, с чем нас призывают “согласиться и примириться”.

- 10 декабря - День прав человека.

- 12 декабря - День Конституции Российской Федерации.

- 14 декабря - День памяти А.Д. Сахарова.

- 20 декабря - День чекиста, в этот день “Лукич” подписал декрет об основании “органов”. Любопытно, что впервые его “всенародно” отмечали 20 декабря 1937 года, тогда на торжественном собрании в московском Большом театре под пристальным взором Ежова, восседавшего в президиуме, с докладом выступил Микоян. Эту дату почему-то отмечают лишь работники “органов” да поздравляющий их президент России.

- 29 декабря - Международный день биологического разнообразия, который и завершает этот далеко неполный перечень российских праздников.

О прочих праздниках мы скажем ниже. Из этого же перечня видно, что происходит всепримирительное всесмешение. У некоторых граждан России от этого, похоже, действительно уже “поехала крыша”, и в Питере два гомосексуалиста, устроившие “свадьбу” под новый 1998 год, посвятили ее “Году согласия и примирения”. Интересно, каковы будут плоды этого “судьбоносного” акта?

Если бы подобная ситуация сложилась, скажем, в ФРГ, то перечень праздников там выглядел бы примерно так:

- 25 декабря - Рождество Христово;

- 30 января - День согласия и примирения (в 1933 году Гитлер в этот день пришел к власти, а через 12 лет на развалинах Германии все смогли помириться);

- 20 апреля - День СС-овца (свой профессиональный праздник “труженики” нацистских “органов” отмечали в день рождения фюрера);

- 20 июля - День покушения на Гитлера.

Слава Богу, немцы до “праздничного” маразма не дошли. А празднуют ли все эти “красные даты” россияне?

Мы выздоравливаем?

Обратимся к данным Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ): для 70% россиян 7 ноября праздником не является, зато Новый год собрались отмечать 93% граждан, Рождество Христово - 58%, Новый Год по старому стилю - 53%. Показательно отношение к праздникам людей в возрасте до 30 лет: 28% из них отмечают также Рождество по новому стилю 25 декабря, 71% - Православное Рождество.

А как же люди относятся ко “Дню чекиста”? Такого опроса не проводилось, зато выяснялось отношение граждан России к “органам”. 45% опрошенных считают, что чекисты “боролись с преступностью” (73 года большевицкой пропаганды не прошли даром!), 22% считают, что они были “орудием политического террора”, а 12% - “тайной политической полицией”. К сожалению, среди лиц в возрасте до 24 лет орудием политического террора органы госбезопасности СССР считают лишь 18%.

Эти цифры нуждаются в некоторых пояснениях. Понятно, что для лиц старшего возраста разоблачения десяти последних лет не прошли незамеченными, для молодежи репрессии, к счастью, начинают становиться лишь историей.

Но стоит сказать и о том, что в настоящее время ФСБ ведет беспрецедентную кампанию по обелению своих предшественников - ЧК-НКВД-МГБ-КГБ. Советские фильмы о “героях-чекистах” демонстрируются по телевидению чуть ли не ежедневно. Объяснить это простым недостатком новых фильмов и ностальгией по прошлому пожилых телезрителей трудно. Прилавки книжных магазинов завалены псевдомемуарами “рыцарей Железного Феликса”. В один день в трех крупнейших московских книжных магазинах мы насчитали в среднем по 47 названий подобных книг.

Отметим, однако, главное - государственно-праздничный маразм советской эпохи для рядовых граждан окончательно миновал. Они отмечают даты личные, семейные, церковные праздники и, по привычке, то, что отмечали всегда.

“Профессиональные” советские праздники для многих были лишь поводом выпить, впрочем, при наличии карманного календаря любой алкоголик мог найти по три повода на дню.

Отмечали власти свои праздники буквально каждую неделю. Придумали сии даты коммунисты для того, чтобы вытеснить из народного сознания праздники религиозные и дни Святых, для того, чтобы лишний раз устраивать промывание мозгов обывателям.

Но еще “на заре советской власти” в народе ходили частушки:

Проявили коммунисты доброту и ласку -

Отобрали воскресенье,

Обо..... Пасху!

Минули “товарищи” - канули в Лету и их еженедельные шабаши.

Букет застарелых недугов

Здравый смысл и результаты опросов говорят одно - люди возвращаются к обычной частной жизни, празднества, высосанные власть имущими из пальца, их более не волнуют. И это - свидетельство того, что мы постепенно выздоравливаем. Знаменательно и то, что по данным социологических опросов 50% наших сограждан власти не доверяют, а 40% - поняли, что все зависит от них самих и более не надеются на государство.

Но если общество выздоравливает, то правящий слой (и “партия власти”, и оппозиция) страдают букетом застарелых недугов.

Не будем перечислять все, отметим лишь самый острый: ни в демократическую политическую систему, ни в нормальную рыночную экономику наши олигархи в центре и на местах вписаться не хотят, да и не могут.

Всероссийские выборы “партия власти” рискует продуть. А на рынке наши административно-финансово-сырьевые группировки могут добиться успеха, если в их отношении будет соблюдаться знаменитый критерий Орвелла: “Все скоты равны, но некоторые - равнее других”.

Отсюда и подоплека сегодняшних событий: бесконечных скандалов, разоблачений, дезинформации, провоцирования, угроз. Отсюда - постоянное выдавливание реформаторов из правительства объединенной группировкой олигархов. Одним словом, поведение нынешнего правящего слоя до боли напоминает “разборки братвы”.

В этой борьбе используются привычные власть имущим чекистские методы. Широко применяется, например, прослушивание при помощи специальной аппаратуры. Чтобы не быть голословными, приведем цитату из интервью Бориса Немцова “Известиям” от 20.01.98:

“Писать записки друг другу и молча общаться с их помощью в Белом доме - это, конечно, полное безобразие. Я поначалу пришел к премьеру и говорю: “Виктор Степанович, дайте мне комнату где-нибудь в Бирюлеве или Чертанове, но только чтобы меня не прослушивали”. Он отвечает: “Ты что, в самом деле?! Не знаешь, что ли?! Ты куда работать пришел?!”. Ну, хорошо, прослушивают. Но зачем сразу в газете-то публиковать?!”

Коли от “жучков” не защищены даже высшие правительственные чиновники, то что можно сказать о простых гражданах?

Стабилизация застоя

Но если экономические интересы наших олигархов ясны, то до недавнего времени свои политические цели они окутывали туманом. Сегодня представители правящего слоя чуть-чуть приоткрыли завесу. Показательно, что сделал это внук Молотова, бывший помощник председателя КГБ, Вячеслав Алексеевич Никонов. Сегодня он в своих статьях и телеинтервью провозглашает наступление так называемой “постлиберальной эры”. Что же это за зверь такой, коего узрели в стране, где либерализма десятилетиями и не видели? Предоставим слово автору:

“Постлиберализм будет отмечен более отчетливым политическим прагматизмом, усилением влияния групп отраслевых интересов и корпоративно-бюрократических черт в государственной политике. (...) ... Государство усилит свой контроль над экономикой (...) Меры, призванные радикально оздоровить экономическую систему и финансы, которые реформаторы начали проводить, но так и не закончили, осуществляться не будут”.

Отдадим должное таланту господина Никонова, выдающему желаемое за неизбежное. Укажем лишь на такую деталь: по мнению автора, “ключевыми фигурами постлиберальной эры становятся Виктор Черномырдин, Юрий Лужков, Анатолий Куликов, Егор Строев - люди, обеспечивающие необходимую политическую стабильность и предсказуемость”.

Весёленькая перспектива для россиян - вкалывайте, где вам указывают, а мы тем временем поделили собственность и “стабильность” этим обеспечили, а как власть возьмем - и вовсе спокойно будет!

Слово “стабильность” стало в последние годы у наших олигархов ключевым, определяющим. Их пропаганда сегодня направлена на доказательства того, что они и только они могут обеспечить оное условие. Надо сказать, что это имеет определенный успех. Данные социологических опросов свидетельствуют, что в конце прошлого года “стабильности” желали 28% соотечественников.

Занятная ситуация: в стране не завершены основные реформы, а развитие её предлагают стабилизировать, остановить.

Стремление нашей номенклатуры к застою вполне объяснимо. Нужные ей преобразования уже произошли, дальнейшие - опасны для правящего слоя. Поэтому россиян пытаются уверить в том, что продолжение реформ грозит потерей стабильности и согласия в обществе.

Эволюция без потери власти

Чтобы убедить интеллигенцию в благах предлагаемого застоя, Борис Абрамович Березовский разразился в “Независимой газете” (22.01.1998) первополосным материалом, весьма многообещающе озаглавленном “От революции к эволюции без потери страны. (Конспект)”, с подзаголовком: “Генетическая (Именно так! - Ред.) трансформация России: экономика, политика, менталитет”.

Бросается в глаза слово “эволюция” - калька с названия известной книги Е.Т. Гайдара “Государство и эволюция”, в которой автор, коротко говоря, определяет эволюцию как радикальные, всеохватные и всеобъемлющие реформы всех сторон российской жизни. Эта работа как манифест отечественного левоцентристского либерализма, была адресована соответствующим группам российской интеллигенции. Статья Березовского, несомненно, предназначена также читателям Гайдара, но не сторонникам, а оппонентам слева.

На адресованность именно леволиберальной и просоциалистической интеллигенции (в последнее время Березовский активно заигрывает с “Яблоком”) указывает интерпретация автором событий начала века - историческая государственность ставится на одну доску с тоталитарным коммунистическим режимом: “И, напротив, утвердив вновь диктаторское (тоталитарное) политическое устройство (здесь различия чисто терминологические: Государь-император заменен на Генерального секретаря, генерал-губернатор - на первого секретаря обкома и т.п.), большевики совершенно логично сломали нарождающийся либеральный экономический порядок и заменили его централизованной экономикой”. (Жирный шрифт - наш. - Ред.).

Создав столь милую сердцу отечественных левых либералов и социалистов модель отечественной истории, и, ничтоже сумняшеся, подменив понятия, Березовский применяет тот же метод в трактовке событий современности. Например: “В марте 1990 года, второй раз в XX веке, Россия оказалась в той же точке экономического и политического развития, что и после буржуазной Февральской революции 1917 года, но до Октябрьского переворота”.

После столь безапелляционных утверждений автор переходит к весьма обтекаемым и осторожно сформулированным выводам, в частности: “В России в течение 1985 - 1997 годов было в основном осуществлено преобразование фундаментальных (необходимых) признаков централизованной плановой экономики в фундаментальные признаки рыночной экономики (этот процесс нельзя считать завершенным, пока не будет диверсифицирована собственность на землю)”. О том, что на российском рынке субъекты хозяйственной деятельности изначально поставлены в неравные условия, о том, что само государство выступает субъектом рыночных отношений, о том, что существует засилье монополий, Березовский скромно умалчивает.

И, наконец, первый главный вывод автора: “...кризис, который начала испытывать Россия со второй половины 1997 года носит системный характер: он является следствием перехода от одного этапа - революционных преобразований - к другому - длительному эволюционному развитию”.

Заметим, что вообще-то кризис наша страна испытывает не “со второй половины 1997 года”, а с октября 1917. Бросается в глаза и другое - Березовский, как и Никонов, пытается выдавать чаемое за сущее: реформы закончились - забудьте!

Второй главный вывод Бориса Абрамовича: “Поэтому главной политической задачей для России сегодня является следующая - не допустить развала федеративного устройства государства как последствия трансформации экономического и политического режима страны”. В переводе на общечеловеческий язык это означает: номенклатурщики в центре и на местах - объединяйтесь, а то упустите власть!

В чем же подоплека совпадения пропагандистских атак двух идеологов олигархии?

Для начала вспомним о “Письме 13 банкиров” перед президентскими выборами 1996-го. Тогда, опасаясь непредсказуемого для “партии власти” исхода выборов, они предложили полюбовно договориться с коммунистами и отменить выборы вовсе.

На предстоящих президентских выборах для власть имущих может сложиться неприемлемая ситуация. Причем реальным оппонентом кандидатов “партии власти” может оказаться не коммунист. Поэтому уже сегодня определенные группировки правящего слоя согласны пойти на сговор с красными и изменить существующий в стране строй для сохранения власти. Недаром 24 декабря прошлого года полсотни представителей крупного капитала встречались с коммунистическим председателем думы Селезнёвым.

“Постлиберальная” олигархия

Сделаем небольшое отступление. Политический строй устанавливается конституцией страны и законодательными актами, принятыми на ее основе. В современной России политический строй - демократия.

Политический же режим - это практика исполнения конституции и законов. Причем сам термин “режим” не носит оценочного характера.

Сегодня в нашей стране мы имеем дело не только с постоянным нарушением норм конституции страны чиновниками и судьями, но и с принятием законодательных актов в центре и на местах, не соответствующих основному закону.

По данным министра юстиции Степашина, в регионах принято 16 тысяч 800 (!) законодательных и нормативных актов, противоречащих конституции. Верховный Хурал Республики Тыва (Тува), например, по местной конституции наделен полномочиями самостоятельно принимать решения по вопросам войны и мира. Права же граждан нарушаются даже указами “гаранта конституции”. Президент отнес к секретным сведениям некоторые данные об экологической обстановке, согласно основному закону засекречиванию не подлежащие.

Подобная практика властей приводит к тому, что сегодняшний политический режим не является ни правовым, ни демократическим, правда, в отличие от советского, он не является ни тоталитарным, ни репрессивным и может быть преобразован без разрушения существующего строя.

С развитием самодеятельности общества граждане заставят режим измениться, тем более что нынешняя конституция открывает пути для этого. Такое развитие событий для нынешнего правящего слоя явно неприемлемо. Поэтому олигархи и стремятся “подогнать” политический строй под существующий режим. Вероятно, это и есть истинное содержание “постлиберальной эры”.

Но новый строй будет нуждаться в том, чтобы его существование было легитимно, оправдано в глазах граждан. Чем он сможет это доказать россиянам?

Обратимся к причинам, которые делают нынешний строй легитимным в глазах различных групп граждан. На наш взгляд основные из них:

- демократическая конституция и ясно выраженное президентом желание включить Россию в объединённую Европу;

- опасения восстановления диктатуры коммунистов, непредсказуемость оппонентов нынешнего президента;

- личный авторитет Ельцина;

- лояльность, стремление граждан поддерживать государство, которое они считают своим;

- боязнь разрухи и потери “стабильности”;

- приобретенные социально-экономические выгоды.

Ясно, что основная скрепа существующего строя - личность Ельцина (на “царя Бориса” он мало похож). Замены ему, выгодной для большинства россиян, пока не видно.

Однако самое распространенное отношение в народе к современной номенклатуре будь то Ельцин или дума, власть или оппозиция: “А, пошли они все!..” - недоверие, смешанное с сарказмом. Показательно, что, по данным социологических опросов Института социологии парламентаризма, и правительству, и оппозиционной ему думе сегодня доверяют лишь 10-12% россиян.

А что сможет сделать новый строй оправданным в глазах граждан? “Стабильность”? Но олигархи понимают ее как застой. А это многие из нас уже проходили, и чем он кончается - всем известно. Защита от красных? Но альянс “партии власти” с коммунистами никаких иллюзий на этот счет не оставляет. Социально-экономические выгоды? Для кого? Для большинства - приобретение их сомнительно, но власть имущие - безусловно их расширят. Тогда им потребуется нас убедить в том, что великое счастье - продолжать работать на того же “дядю”, на которого десятилетиями работала вся страна. Успех такой пропаганды сомнителен.

Остается одно - запугать нас разрухой, преступностью, развалом страны и внешней угрозой. Для этого нужны мифы, нужна “государственная” идеология. Но способна ли наша “элита второй свежести” придумать сказку для рабов, заставляющую их вкалывать бесплатно? Ответ однозначен - нет.

Нынешние власть имущие привыкли иметь дело не с народом, а с “населением”, с “массами”, как это было в “Стране Советов”. Но мы уже понимаем, что живем в другой стране, и попытка навязать нам диктатуру олигархов провалится.

 

  "ПОСЕВ" 1-2-98

 posevru@online.ru

 ссылка на "ПОСЕВ" обязательна