СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ

 

Андрей ОКУЛОВ

ДО И ПОСЛЕ КОСОВА

 

Двойные стандарты. Право нации на самоопределение и принцип нерушимости границ. И то, и другое свято для мирового сообщества, как древнее желание - и капитал приобрести, и невинность соблюсти.

Сербская Краина, входившая (благодаря диктатору Тито) в состав Хорватии, и пережившая чудовищный хорватский геноцид во время II мировой войны, не желала оставаться в составе Хорватского государства после развала Югославии. Но нет, Запад признал административные внутренние границы государственными, а они, как известно, нерушимы. Результат - война, хорватское наступление. "Великосербский рак, разъедавший тело нашей страны, побежден!" - заявил тогда хорватский президент, бывший гэбэшный генерал Туджман. Почти все сербы бежали с этой территории. Бомбардировками Загреба НАТО при этом хорватам не угрожал.

НАТО, по своему уставу - оборонительный союз, и вступает в боевые действия лишь при нападении на одного из членов альянса. Состоял ли бывший автономный край Косово в НАТО? Вопрос риторический.

Сербское телевидение переполнено патриотическими клипами, внешняя агрессия уже неоднократно в истории заставляла народ сплотиться вокруг самых ненавистных в мирное время диктаторов. Что принес Сербии Милошевич? Этнические войны, из которых ни одной не выиграл, международные санкции, губительно действующие на экономику страны, подрыв международного престижа. Зачем Сербия упразднила автономию Косово в 1989 году? Только потому, что там - огромное количество памятников сербской истории, и состоялась знаменитая битва на Косовом поле? Возможно ли силой навязать албанцам, составляющим большинство населения территории, свой план решения конфликта? Возможно ли было решить проблему путем референдума, даже если результаты его приведут к отделению Косово от Югославии? Но хорваты референдума в Краине не проводили...

Война есть война, здесь уж не до внутренних разногласий. Может быть, именно эту цель, сохранение у власти нынешнего президента Югославии, ставил перед собой Запад, когда решался на бомбардировки на Балканах? (Ведь если рухнет национал-большевицкий режим в Сербии, за ним может последовать падение аналогичного режима в Хорватии и развал дейтонской системы).Или - вспышку антизападной истерии в красно-коричневой российской думе?

Логика внешнеполитических отношений отличается от общечеловеческой, даже если речь идет о защите "общечеловеческих ценностей". Генри Киссинджер, бывший государственный секретарь США, как-то сказал, что порядок в международных делах он предпочитает справедливости. И ныне в разных странах политикой руководят люди, рассуждающие так же.

Про геноцид тибетцев в Китае они молчат. Как же - великая ядерная держава. Зачем трогать!

Но Турция-то не ядерная держава. Да и к тому же член НАТО, обязанный по уставу этой организации соблюдать права человека, а среди них и право на свободную национальную самоидентификацию каждого гражданина.

Однако эта страна не одно десятилетие ведет геноцид курдов, убеждая их и весь мир в том, что курдов - нет, так как в Турецкой республике по конституции проживают лишь турки. Увещевания сии поддерживаются бомбардировками. Логичней было бы предположить, что НАТО потребует от Анкары разрешить, наконец, курдам говорить и писать на родном языке. А в случае отказа нанесет по турецким военным объектам ракетно-бомбовые удары. Это было бы логичнее, чем действия в Косово.

Но в случае Турции логика отступает перед голым расчетом.

Большинство населения Приднестровья - "сепаратисты", чеченцы - "борцы за независимость", курды - "сепаратисты", косовские албанцы - "борцы за независимость". Или - наоборот? Зависит от обстоятельств и от того, кто дает определение. Как в советских фильмах: советский - "разведчик", иностранный - "шпион".

Министр иностранных дел России настаивал на подписании Милошевичем договоренности в Рамбуйе. Товарищ Слободан не послушал. Как и во времена боснийской войны, сербы бросались на шею России и кричали о славянском братстве, когда не могли самостоятельно выбраться из тупиковой ситуации. А потом - "подставляли" русских "братушек", нарушая все достигнутые договоренности, а случае заключения мира бросались на шею тем, кто посильнее и побогаче - на подписание Дейтонских соглашений Россию даже не пригласили - не надо этого было многим, в том числе и Милошевичу. Ласковое теляти двух маток сосет? В I мировую Россия тоже вступила неподготовленной, защищая Сербию. Чем это кончилось - все россияне знают, и до сих пор расхлебывают последствия большевицкого переворота.

И вот - опять требования втянуть обескровленную Россию в новое противостояние с Западом. Привезем ракеты в Белоруссию под контроль тамошнего колхозно-лагерного политрука, пересмотрим участие в санкциях против Югославии, выведем наших миротворцев в Боснии из подчинения НАТО - то-то все перепугаются! Коммунисты предлагают отправить добровольцев в Югославию. Отличная идея - надо действительно сформировать легион из членов фракций КПРФ и ЛДПР под командованием спикера госдумы и отправить его под натовские ракеты, защищать сербскую ПВО. Это бы полностью соответствовало объективным государственным интересам России.

Примаков самолет над Атлантикой развернул - не захотел подписывать соглашений с американцами: могут расценить как одобрение акции в Косово. Но ведь одобрять-то эту акцию его и не просили, речь должна была идти о деньгах, без которых России сегодня не обойтись. Причем не только о кредитах Международного валютного фонда, но и об инвестициях, которые наша страна могла бы получить в результате соглашений о разделе продукции. Почему Примаков, не прилетел в Вашингтон, и не заявил с высокой трибуны о несогласии с акцией НАТО? Ответ прост - на натовскую акцию можно списать всю бездарность и некомпетентность своего правительства, да и коммунистическим союзникам премьера приятно.

Красно-коричневые кричат о новых союзах, в коих, якобы, должна участвовать Россия, которую Запад пытается "поссорить с мусульманским миром". Это что - блокироваться с Ираном, Ираком, бросаться в объятия Китаю, чей тоталитарный режим с рыночной экономикой - предел мечтаний для наших старых и новых номенклатурщиков? Китайцы в ООН уже начали в манере советских дипломатов вещать от имени всего прогрессивного человечества.

Поставленное в Иран или Ирак оружие может в любой момент ударить по России - через исламских фундаменталистов, а на сотрудничество и поддержку Запада можно будет не надеяться. А союз с Китаем может и не понадобиться - уже более трех миллионов китайцев нелегально пробрались в Россию и, тихо и незаметно обживают наш Дальний Восток. Радужные перспективы рисуют нам красные, не правда ли?

В этом году - выбирать, а создать у избирателя четкий образ России, как осажденного врагами государства - верный способ победить на думских, а там, глядишь - и президентских выборах. Президент, со своим навязчивым желанием "жить дружно", позволил своим врагам окружить себя со всех сторон, не хуже шекспировского короля Лира. Сначала помпезно готовили "договор об общественном согласии", потом - объявляли "год согласия и примирения", теперь - "согласие всех ветвей власти".

Про старые договоры и красивые названия все уже забыли - судьба нового бумажного творения иной стать не обещает. Зюганов открыто говорит о штабах и стачкомах, созданных по всей стране - минюст заинтересовался, проводит проверку, министр Зюганову предупреждение вынес. Но запрет партии действующим законодательством не предусмотрен, а на президентские Геннадий Андреевич может пойти и от другой организации.

Да и навряд ли кто сегодня пойдет на такой запрет - не то время, побоятся. Керенский тоже имел на руках все данные о связях Ленина с германским генштабом и подготовке переворота, но считал, что "опасность справа" - страшнее. Министр юстиции Крашенинников совсем недавно перечислял, кто из политических деятелей экстремизмом грешит, и даже обещал с ними "поговорить"! Мол, нехорошо.

Борис Николаевич, лагерная мудрость учит: "крапленые карты не помогут, если играешь с блатными", стоит ли ожидать от них честного соблюдения правил игры? Уголовная психология расценивает предложение договориться, как проявление слабости и приглашение к агрессии. Мешает конституция - они ее подправят, мешает президент - они и пост этот отменят, если надо. Три четверти избирателей настроены против коммунистов? Создадут красно-коричневый "совет" и будут решать все за всех - до говорильни ли, если "отечество в опасности"?!

Ведь американцы Сербию бомбят.

 

 

  "ПОСЕВ" 4-99

 posev@glasnet.ru

 ссылка на "ПОСЕВ" обязательна