Если существуют противоположные взгляды на одну и ту же ситуацию, то не могут быть все правы. Значит, мы не вполне поняли, что произошло, и необходима серьезная интеллектуальная работа. Даже название этой конференции ("Второй этап реформ"), мне лично кажется крайне сомнительным. Еще лет пять назад официальная пресса сформулировала - мы переходим к новому этапу реформ. Но непонятно, что такое первый и что такое второй этап. Потом от этих формул отказались. Одни говорят об "антинародном режиме", другие - что все нормально, и мы успешно движемся. На мой взгляд, страна все же находится в состоянии полисистемного кризиса: кризис переживают буквально все сферы жизни. Но сам этот кризис имеет ли какую-нибудь структуру? С чего начинать, что делать?

Мне кажется, самый глубокий кризис - это кризис идентичности. До 1991 года мы жили в Советском Союзе - коммунистическом государстве, которое себя четко определяло. Были представлены формулировки и ясные позиции. Мы понимали, что это ложь, и после августа 1991 года ощутили невероятную свободу. Но вскоре возникли новые вопросы. И в воздухе висит сознание того, что нам не нужны старые ложные правила, но некоторые нормальные ценности необходимы. Ситуация, в которой мы находимся, не может быть названа иначе, как беспредел. У нас можно все - это значит, что нормы и ценности разрушены. Если именно так обстоит дело, тогда надо выяснить: какая система ценностей нам нужна, какая ключевая идея должна направлять страну…

[полный текст доклада опубликован на страницах печатной версии журнала] 

posev@glasnet.ru